在这部分内存中我们最关注的通常是sort_area_size，这是当查询需要排序的时候，数据库会话将使用这部分内存进行排序，当内存大小不足的时候，使用临时表空间进行磁盘排序。由于磁盘排序效率和内存排序效率相差好几个数量级，所以这个参数的设置很重要。这四个参数都是针对会话进行设置的，是单个会话使用的内存的大小，而不是整个数据库使用的。偶尔会看见有人误解了这个参数以为是整个数据库使用的大小，这是极其严重的错误。假如设置了MTS，则UGA被分配在large_pool_size，也就是说放在了共享内存里面，不同进程（线程）之间可以共享这部分内存。在这个基础上，我们假设数据库存在并发执行serverprocess 为100 个，根据上面我们4 个参数在oracle8.1.7 下的默认值，我们来计算独立模式下PGA 的大致大小。由于会话并不会经常使用create_bitmap_area_size 、bitmap_merge_area_size，所以我们通常不对四个参数求和。在考虑到除这四个参数外会话所保存的变量、堆栈等信息，我们估计为2M，则200 个进程最大可能使用200M 的PGA。
现在，根据上面这些假定，我们来看SGA 实际能达到多少内存。在1G 的内存的服务器上，我们能分配给SGA 的内存大约为400—500M。若是2G 的内存，大约可以分到1G的内存给SGA，8G 的内存可以分到5G的内存给SGA。当然我们这里是以默认的排序部分内存sort_area_size=64k进行衡量的，假如我们需要调大该参数和hash_area_size等参数，然后我们应该根据并发的进程的数量，来衡量考虑这个问题。
事实上，通常我们更习惯通过直观的公式化来表达这样的问题：
OS使用内存+SGA+并发执行进程数*(sort_area_size+hash_ara_size+2M) < 0.7*总内存
(公式是死的，系统是活的，实际应用的调整不必框公式，这不过是一个参考建议)
在我们的实际应用中，假如采用的是裸设备，我们可适当的增大SGA(如果需要的话)。由于目前几乎所有的操作系统都使用虚拟缓存，所以实际上如果就算SGA 设置的比较大也不会导致错误，而是可能出现频繁的内存页的换入与换出(page in/out)。在操作系统一级如果观察到这个现象，那么我们就需要调整内存的设置。
SGA内参数设置
Log_buffer
对于日志缓冲区的大小设置，通常我觉得没有过多的建议，因为参考LGWR写的触发条件之后，我们会发现通常超过3M意义不是很大。作为一个正式系统，可能考虑先设置这部分为log_buffer=1—3M 大小，然后针对具体情况再调整。
Large_pool_size
对于大缓冲池的设置，假如不使用MTS，建议在20—30M 足够了。这部分主要用来保存并行查询时候的一些信息，还有就是RMAN 在备份的时候可能会使用到。如果设置了MTS，则由于UGA部分要移入这里，则需要具体根据server process数量和相关会话内存参数的设置来综合考虑这部分大小的设置。
Java_pool_size
假如数据库没有使用JAVA，我们通常认为保留10—20M大小足够。事实上可以更少，甚至最少只需要32k，但具体跟安装数据库的时候的组件相关(比如http server)。
Shared_pool_size
这是迄今为止最具有争议的一部分内存设置。按照很多文档的描述，这部分内容应该几乎和数据缓冲区差不多大小。但实际上情况却不是这样的。首先我们要考究一个问题，那就是这部分内存的作用，它是为了缓存已经被解析过的SQL，而使其能被重用，不再解析。这样做的原因是因为，对于一个新的SQL（shared_pool 里面不存在已经解析的可用的相同的SQL），数据库将执行硬解析，这是一个很消耗资源的过程。而若已经存在，则进行的仅仅是软分析（在共享池中寻找相同SQL），这样消耗的资源大大减少。所以我们期望能多共享一些SQL，并且如果该参数设置不够大，经常会出现ora-04031错误，表示为了解析新的SQL，没有可用的足够大的连续空闲空间，这样自然我们期望该参数能大一些。但是该参数的增大，却也有负面的影响，因为需要维护共享的结构，内存的增大也会使得SQL 的老化的代价更高，带来大量的管理的开销，所有这些可能会导致CPU 的严重问题。
在一个充分使用绑定变量的比较大的系统中，shared_pool_size 的开销通常应该维持在300M 以内。除非系统使用了大量的存储过程、函数、包，比如oracle erp 这样的应用，可能会达到500M甚至更高。于是我们假定一个1G内存的系统，可能考虑设置该参数为100M，2G 的系统考虑设置为150M,8G 的系统可以考虑设置为200—300M。
对于一个没有充分使用或者没有使用绑定变量系统，这可能给我们带来一个严重的问题。所谓没有使用bind var 的SQL，我们称为Literal SQL。也就是比如这样的两句SQL我们认为是不同的SQL,需要进行2 次硬解析：
select * from EMP where name = ‘TOM’;
select * from EMP where name = ‘JERRY’;
假如把’TOM’ 和 ‘JERRY’ 换做变量V，那就是使用了bind var，我们可以认为是同样的SQL 从而能很好地共享。共享SQL 本来就是shared_pool_size 这部分内存存在的本意，oracle的目的也在于此，而我们不使用bind var 就是违背了oracle 的初衷，这样将给我们的系统带来严重的问题。当然，如果通过在操作系统监控，没有发现严重的cpu问题，我们如果发现该共享池命中率不高可以适当的增加shred_pool_size。但是通常我们不主张这部分内存超过800M（特殊情况下可以更大）。
事实上，可能的话我们甚至要想办法避免软分析，这在不同的程序语言中实现方式有差异。我们也可能通过设置session_cached_cursors 参数来获得帮助（这将增大PGA）。
Data buffer
现在我们来谈数据缓冲区，在确定了SGA 的大小并分配完了前面部分的内存后，其余的，都分配给这部分内存。通常，在允许的情况下，我们都尝试使得这部分内存更大。这部分内存的作用主要是缓存DB BLOCK，减少甚至避免从磁盘上获取数据，在8i中通常是由db_block_buffers*db_block_size 来决定大小的。如果我们设置了buffer_pool_keep 和buffer_pool_recycle，则应该加上后面这两部分内存的大小。
9i下参数的变化
Oracle的版本的更新，总是伴随着参数的变化，并且越来越趋向于使得参数的设置更简单，因为复杂的参数设置使得DBA们经常焦头烂额。关于内存这部分的变化，我们可以考察下面的参数。事实上在9i中数据库本身可以给出一组适合当前运行系统的SGA相关部分的参数调整值（参考V$DB_CACHE_ADVICE、V$SHARED_POOL_ADVICE），关于PGA也有相关视图V$PGA_TARGET_ADVICE 等。
Data buffer
9i 中保留了8i中的参数，如设置了新的参数，则忽略旧的参数。9i中用db_cache_size来取代db_block_buffers ， 用db_keep_cache_size 取代buffer_pool_keep, 用db_recycle_cache_size 取代buffer_pool_recycle；这里要注意9i 中设置的是实际的缓存大小而不再是块的数量。另外9i新增加了db_nk_cache_size，这是为了支持在同一个数据库中使用不同的块大小而设置的。对于不同的表空间，可以定义不同的数据块的大小，而缓冲区的定义则依靠该参数的支持。其中n 可以为2、4、6、8、16 等不同的值。在这里顺便提及的一个参数就是db_block_lru_latches，该参数在9i中已经成为了保留参数，不推荐手工设置。
PGA
在9i 里面这部分也有了很大的变化。在独立模式下，9i已经不再主张使用原来的UGA相关的参数设置，而代之以新的参数。假如workarea_size_policy=AUTO（缺省），则所有的会话的UGA 共用一大块内存，该内存由pga_aggregate_target 设置。在我们根据前面介绍的方法评估了所有进程可能使用的最大PGA 内存之后，我们可以通过在初始化参数中设置这个参数，从而不再关心其他”*_area_size” 参数。
SGA_MAX_SIZE
在9i中若设置了SGA_MAX_SIZE，则在总和小于等于这个值内，可以动态的调整数据缓冲区和共享池的大小
SQL> show parameters sga_max_size
NAME           TYPE             VALUE
------------------------------------ ------- -------------
sga_max_size  unknown          193752940
SQL> alter system set db_cache_size = 30000000;
System altered.
SQL> alter system set shared_pool_size = 20480000;
System altered.
Lock_SGA = TRUE 的问题
由于几乎所有的操作系统都支持虚拟内存，所以即使我们使用的内存小于物理内存，也
不能避免操作系统将SGA 换到虚拟内存（SWAP）。所以我们可以尝试使得SGA 锁定在物理内存中不被换到虚拟内存中，这样减少页面的换入和换出，从而提高性能。但在这里遗憾的是，windows 是无法避免这种情况的。下面我们来参考在不同的几个系统下怎么实现lock_sga
AIX 5L（AIX 4.3.3 以上）
logon aix as root
cd /usr/samples/kernel
./vmtune (信息如下) v_pingshm已经是1
./vmtune -S 1
然后oracle用户修改initSID.ora 中 lock_sga = true
重新启动数据库
HP UNIX
Root身份登陆
Create the file "/etc/privgroup": vi /etc/privgroup
Add line "dba MLOCK" to file
As root, run the command "/etc/setprivgrp -f /etc/privgroup":
$/etc/setprivgrp -f /etc/privgroup
oracle用户修改initSID.ora中lock_sga=true
重新启动数据库
SOLARIS (solaris2.6以上)
8i版本以上数据库默认使用隐藏参数 use_ism = true ，自动锁定SGA于内存中,不用设置lock_sga, 如果设置 lock_sga =true 使用非 root 用户启动数据库将返回错误。
WINDOWS
不能设置lock_sga=true,可以通过设置pre_page_sga=true,使得数据库启动的时候就把所有内存页装载，这样可能起到一定的作用。