文特·塞弗在美国国家新闻博物馆（National Media Museum）发表讲话时说：“没有什么能够阻止其它公司开发出一项更出色的技术，发明一种更强大、更有效的工具，这显然令我们感到害怕。”

 

    不过塞弗并没有对谷歌的适应能力感到悲观失望，而是认为这种害怕可以推动谷歌进一步发展。他说：“这意味着，我们必须尽可能快地奔跑，开发更出色的搜索工具，以保持游戏领先。”

 

    当然，作为谷歌的首席互联网顾问，塞弗必须做出这样的表态。然而这也从另一方面反映出，在谷歌内部并非所有人都认为这种担心可以推动公司沿着正确的方向发展。

 

    不久前，一位从谷歌离职的工程师詹姆斯·维塔克（James Whittaker）公开发表文章，批评谷歌创新文化的丧失，并表示Google+令谷歌的创业精神和创新文化消失殆尽。维塔克提到了谷歌对社交的害怕， 他在博客中写道：“终于有一个领域谷歌的创新机器陷入停滞，而这个领域又极其重要，那就是与Facebook竞争。”

 

    正如塞弗所说，这种压力迫使谷歌努力开发更出色的工具，以保持游戏领先。但是努力并不等于成功。从谷歌引发的隐私担忧、诉讼和普通用户不满可以看出，这些所谓的“创新”并不能称为成功。

 

    科技博客Gizmodo作者马特·霍南（Mat Honan）认为，这才是谷歌害怕的根本原因。他写道：“谷歌过于专注于未来，相反对现在的竞争感到害怕。”例如，谷歌对Facebook的害怕促使谷歌 推出了Google+，但由于这项社交服务对搜索造成了影响，用户已经表达了不满。霍南表示：“它降低了谷歌产品相互推广的优秀品质，并用迂回手段获取用 户不愿提供的信息。”

 

    霍南解释说，尽管目前谷歌在社交领域处于明显的弱势，但令谷歌真正感到害怕的是公司的发展导致疏远用户。他写道：“谷歌想要知道用户的信息，因此用户不断 提问，谷歌就根据你提出的问题投放广告。这样，似乎谷歌促使人们去使用Google+服务，不管用户是否愿意。”谷歌需要更多的用户数据，而这是用户不愿 提供的。

 

    尽管谷歌目前的措施还没有导致雅虎那样的混乱，而且塞弗关于谷歌的害怕将推动创新的说法也有可能成为现实，但是现在的情况与互联网早期不同，现在用户放弃谷歌服务并不是太难的事情。随着谷歌要求获得越来越多的用户数据，会有越来越多的用户开始考虑放弃谷歌服务。