XML+XSLT+C+JQuery+Weervice组建A.Net网站.(2)[组图]_XHTML/WEB_黑客防线网安服务器维护基地--Powered by WWW.RONGSEN.COM.CN

XML+XSLT+C+JQuery+Weervice组建A.Net网站.(2)[组图]

作者:黑客防线网安XML教程基地 来源:黑客防线网安XML教程基地 浏览次数:0

本篇关键词:网站组图组建 
黑客防线网安网讯:   前言早在Web标准化风潮到来之前,我就考虑过XML+XSLT建站了,我以为这是一种非常优雅、高效、低耦的方案,必将大行其道。然而时至今日,使用这种方案建站的人依然寥寥无几,大家还都在抱...

   前言
早在Web标准化风潮到来之前我就考虑过XML+XSLT建站了我以为这是一种非常优雅、高效、低耦的方案,必将大行其道

然而时至今日,使用这种方案建站的人依然寥寥无几,大家还都在抱着Web标准化不撒手,其实Web标准化只是将表现(Css)分离了出来,而数据和结构仍然混杂在一起,它绝对不是我们最终的归宿,它只是一个过渡品

XHtml标准的建立初衷,其实也就是为了向XML过渡的,XML+XSLT+CSS才真正做到数据、结构、表现的完美分离,才是我们的终极目标。

诚优势
对比以往的各种开发方案,我总结出此方案具有以下优势:

1.       更便于团队协作。充分解耦带来的就是细化分工及并行开发,以往的各种开发方案中,总有许多地方界限模糊,致使前台与后台、程序员与设计师频繁磋商,延误开发效率。
比如仅仅是一个XHTML文档,设计师要在上面定义文档结构,以及ID、Class,前台程序员要在上面写客户端事件,后台程序员得把从数据库中取得的数据插入到页面中的某处,三方的工作都受其牵制,这时XHTML就像是一个接口,三方共用着这一个接口。
而我们的这个方案中的情况是怎样的呢?后台程序员只管怎么跟数据库打交道、怎么处理业务逻辑,客户端需要数据时,只要扔出个XML文档就可以了; 作为设计师,只要知道XML文档结构,就可以通过XSLT灵活地安排布局,即使需要大幅修改布局,也不需要劳烦后台程序员插手,简单的XSLT语法对于设计师不是什么大问题;前台程序员需要知道用户界面中有哪些交互控件,为他们安排事件逻辑,并提交到后台的WebService中去就可以了;这时XML、XSLT、WebService就像是三个接口,一方最多接触其中的两个。
接口多了好,还是少了好?可以看看索爱手机的例子,索爱手机大多是耳机、充电、数据传输都共用着一个接口,充电的时候不能插耳机听歌、插耳机听歌的时候不能传数据、传数据的时候不能充电,而其他品牌的手机则大多是分别使用多个接口的,哪个更方便不言自明吧。(当然,从安全角度来看的话,索爱的单接口却是更优秀的,此前曾有新闻报道过某男用手机边听歌边充电被雷击致死的事故,那人在死前还大喊:“啊!我死啦!”-_-#,围观地址)

2.       更节省服务器资源。带宽资源方面:此方案中,用户每次切换页面,所需下载的都只是一个XML文档而已,其他XSLT、CSS、JS都只需下载一次,提交时也不需要表单回发,更不需要ViewState。处理器资源方面:客户端呈现完代码全由XSLT在客户端动态合成,服务器端的工作仅仅是处理业务逻辑和数据库交互,极其轻松。此方案的资源消耗水平略高于Ajax方案,低于MVC方案,相对于WebForm、MVP及传统脚本式的方案来说,节省的资源非常可观。

3.       更易于搜索引擎收录。首先就是此方案可以被搜索引擎收录,而Ajax方案的弊端就在这里;其次,搜索引擎喜欢冗余少的网站,这会一定程度上影响网站排名,而XML数据最为符合这一要求;再者,网址较为友好,这是相对MVC而言的,具体原因可参看我此前发表的一篇文章。

4.       更容易在其他客户端中使用。这一点Ajax方案也同样优秀,MVP方案实现起来有些困难,其他的方案都难以实现。

弊端
没有完美的事物,此方案弊端如下:

1.       更高的技术要求。显然相比以往的方案,此方案需要开发者掌握更多知识,并组合应用。

2.       更高的客户端负荷。XSLT加重了客户端的处理压力,虽然我们大都觉得客户端的运算资源负荷是一个可以忽视的问题,从而将尽可能多的运算放到客户端,但并不是所有客户都使用中高端的机器,尤其是对一些上网本用户而言,JS已经让他们头疼了。

3.       更差的兼容性。HTML、JS、CSS在各个浏览器上本就有些兼容性问题,现在XSLT又掺合进来,开发者面临的问题更为严峻。并且对于移动客户端、盲人阅读器及其他非常规客户端而言,XSLT是否会被解析都是个疑问。

范例
现在演示一个网站范例。

首先建立一个数据库,这里使用的Accesee 2000-2003数据库,命名为Database.mdb,在其中建立User表:

输入一些数据,用于测试显示:

将其导入网站项目中的App_Data目录。

添加一个ashx文件,名为Default.ashx:

然,XML+XSLT确实有其技术难度,我想这是它难于普及的最大障碍所在,但我觉得随着时间的推移、观念的更新、工具的发展,这仍旧是我们必会到达的一站。

方案简介
XML+XSLT+CSS的方案将数据、结构、表现进行了分离,而依托JQuery我们又可以轻松地将交互也从中分离出来,这样在客户端就达到了近乎完美的解耦。

 

而在服务器端,我们只负责输入和输出:

输入部分使用WebService,主要用于接收客户端提交的数据,以更新服务器数据。

输出部分即为XML,可以有两种实现方案:

1.       动态型。使用一个扩展名为.ashx处理程序负责输出XML,只要通过此处理程序从数据库取出客户端需要的数据,并转换为XML文档输出即可。动态型的好处在于支持Url参数查询及其他复杂查询处理。

2.       静态型。放弃数据库,将所有用于呈现的数据都直接写为XML文件。静态型的好处当然就是服务器负荷极低了,在不提交数据的情况下,服务器会比纯静态HTML网站还要轻松很多。


 

    黑客防线网安服务器维护方案本篇连接:http://www.rongsen.com.cn/show-16310-1.html
网站维护教程更新时间:2012-04-06 01:18:20  【打印此页】  【关闭
我要申请本站N点 | 黑客防线官网 |  
专业服务器维护及网站维护手工安全搭建环境,网站安全加固服务。黑客防线网安服务器维护基地招商进行中!QQ:29769479

footer  footer  footer  footer