“找美食、优惠，咕嘟妈咪不帮您，我帮您!”因在谷歌网站恶意发布不当信息、诋毁他人商业声誉，“订餐小秘书”被沪上知名美食搜索网站“咕嘟妈咪”告上法庭。日前，浦东新区法院对这起商业诋毁案作出一审判决，“订餐小秘书”的经营者上海邦助信息技术有限公司(以下简称邦助公司)应立即停止侵权，并在其网站上刊登声明消除影响，赔偿“咕嘟妈咪”的经营者上海万食通互联网技术有限公司(以下简称万食通公司)经济损失8000元。

　　“被对比”

　　热门美食搜索网站“咕嘟妈咪”创办于2005年。一次偶然的机会，“咕嘟妈咪”发现网上出现一些贬低自己形象的对比广告。为此，2009年12月，“咕嘟妈咪”的合作公司先后两次向邦助公司发出《通知函》，要求其立即停止不当行为。

　　2010年8月，在公证人员的现场监督下，“咕嘟妈咪”经营人员在谷歌网页中输入“咕嘟妈咪”搜索发现，“赞助商链接”一栏中出现“不上咕嘟妈咪上95171”“你找的不是咕嘟妈咪，是美食;找美食、优惠，咕嘟妈咪不帮您，我帮您!”等关键字广告，点击这些广告即进入“订餐小秘书”网站(www.95171.cn)。

　　不认账

　　万食通公司将邦助公司诉至法院，要求其停止侵权，撤销在谷歌的关键字广告，并在“订餐小秘书”网站及《新民晚报》等媒体上公开发表声明、赔礼道歉，赔偿5.15万元。

　　被告辩称，在谷歌网发布关键字广告无需提供证明，只要注册并付费即可，涉案广告并非由其发布，而是由第三人或原告自己发布的，被告没有实施原告诉称的发布广告的行为。被告还认为，原告诉状中的关键字广告并不构成侵权。

　　属侵权

　　法院认为，涉案广告内容与原、被告均有关联，受益方为被告;虽然在谷歌网上发布关键字广告不需要提供营业执照等资料，但谷歌网还是会对发布者作一定的后期审核，以确定发布者是否在为自己发布广告;被告未能就其抗辩提供相应证据，应当承担其产生的不利后果。

　　法院还认为，上述关键字广告的内容在一定程度上贬低了原告网站的服务质量，损害了商业信誉，且通过链接使被告网站增加了浏览量，构成了对原告的不正当竞争。